[vc_row][vc_column][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1/1″][vc_column_text]
Sune Engel Rasmussen | Foreign Policy | 21 Settembre 2016
[/vc_column_text][/vc_column_inner][/vc_row_inner][vc_column_text]
Sintesi tradotta
Qualunque cosa stiano facendo, non sembra funzionare. I combattimenti in Helmand hanno sempre alti e bassi, ma dal 2001 i talebani non hanno mai potuto circondare Lashkar Gah. I talebani hanno anche quasi completamente occupato diversi distretti della provincia che sono stati saldamente nelle mani del governo per un decennio o più.
Nella prima metà del 2016, il governo afgano ha perso il controllo di quasi il 5 per cento del suo territorio, secondo l’Ispettore generale per la ricostruzione dell’Afghanistan (SIGAR), un “cane da guardia” del governo degli Stati Uniti. Le sue forze controllano il 65,6 per cento dei distretti in tutto il paese – il che significa che hanno perso il controllo dei 19 distretti in pochi mesi. Recentemente, il più grande canale di notizie afgana, Tolo News, ha riferito che gli attacchi degli insorti in Afghanistan sono aumentati del 28 per cento da giugno a luglio.
Ma è Helmand che contiene il più grande valore simbolico per gli Stati Uniti. La provincia sta arrivando a incarnare uno dei più grandi fallimenti di Barak Obama come comandante in capo.
Obama ha inviato migliaia di marines statunitensi a Helmand nel 2010 come parte di un tentativo di girare intorno al corso della guerra più lunga degli Stati Uniti. Nessun altro luogo in Afghanistan mostra più chiaramente perché la scelta strategica di Obama ha avuto poche possibilità.
“Una mattina, le forze governative sono venute e ci hanno detto di lasciare. Poi hanno iniziato a combattere dalla nostra casa”.
“Le forze governative sono ladri”, dice Ghulam Mohammad, 55 anni, che accusa la polizia di aver rubato le sue pecore e tacchini. “Al momento, i talebani ci trattano bene, ma non so per il futuro”.
I civili in Helmand che sostengono il governo concordano quasi all’unanimità che il ritiro delle truppe da combattimento americane e britanniche alla fine del 2014 è arrivato troppo presto. Molti vogliono che gli Stati Uniti assumano un ruolo più forte a Helmand.
Altri incolpano gli Stati Uniti di aver invitato l’arrivo di militanti islamici in una provincia in cui la violenza era tradizionalmente derivazione di rivalità tribali di lunga data.
Rahmatullah, 40, da Bolan. “A volte, anche se vi è un solo talebano in un villaggio, si bombardano e uccidono civili… Che cosa vogliono da noi? Devono lasciarci soli”. Piange senza sosta, raccontando di suo figlio, un poliziotto in Khanashin. “Quando i talebani hanno attaccato, è scomparso”, dice. “Era il mio unico figlio, e ha sostenuto la famiglia”.
Poco dopo il sorgere del sole, l’eco dei colpi ritmici e metallici dei picconi richiamano l’attenzione a un uomo che scava tra la ghiaia. Hanno trovato Abdul Hakim, il giovane ragazzo.
L’arbitrarietà della morte di Abdul Hakim è sintomatica di un conflitto che uccide e ferisce più civili che mai.
“Non sappiamo cosa accadrà. Preghiamo Dio che i combattimenti non si diffondano a Lashkar Gah “, dice Habibullah, l’anziano. “Questo ragazzo innocente fu martirizzato”, grida un mullah al gruppo assemblato in cerchio attorno a lui. “A volte Dio ci mette alla prova. A volte ci troviamo di fronte ad una situazione come questa in cui qualcuno dalla nostra famiglia viene ucciso”.
[/vc_column_text][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1/1″][vc_column_text]
Sintesi e traduzione di Giada Martemucci
[/vc_column_text][/vc_column_inner][/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1/1″][vc_column_text]
First Helmand, Then Afghanistan – Foreign Policy
[/vc_column_text][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row]
